福州新闻网7月10日讯（福州晚报记者 叶智勤 通讯员 叶道伟 郑雯婷）情侣分手后因转账钱款发生纠纷。近日，闽清的苏先生与李女士就此诉至闽清法院。

　　据了解，2019年，原告苏先生与被告李女士经相亲认识。在交往过程中，苏先生多次通过微信转账给李女士，双方没有签订借条，仅有微信聊天记录和微信账单。两人分手后，就微信转账钱款问题诉至法院。

　　庭审时，苏先生诉称，李女士曾于2019年9月15日至11月2日分别以交店租、房租、还信用卡为由多次向他借款，双方无约定利息。此后，苏先生多次向李女士催讨借款，李女士不仅拒绝还款，还将苏先生的微信、电话拉至黑名单。

　　李女士辩称，当时由于开店需要资金周转，向苏先生借款3000余元，其余款项是苏先生自愿帮忙。由于苏先生着急成婚，而自己并无结婚意愿，苏先生便以钱款相威胁，故才将其拉入黑名单。

　　经核查，双方微信聊天记录中体现了李女士向苏先生提出借款要求，苏先生通过微信方式支付共计14500元。

　　近日，闽清法院经审理认为，李女士在微信聊天中向苏先生明确提出借款的意思表示，且苏先生亦支付了相应款项，双方之间已形成了合法有效的民间借贷法律关系，李女士依法应承担还款之责。

　　法官说法：情侣间的微信转账，如何确定转账的性质要依情况分析。一般而言，如果在红包的转账说明，或在付款前后的聊天中，有提及借款意思，那么可认为是借款。如果是情侣之间日常的小额消费，尤其是“1314元”“520元”等特殊金额，一般认定为情侣间的赠与，分手后，一方要求另一方返还，可能得不到法院支持。